wangpei +

首页 > 网志 > 激流中国:别拿原始资本主义说事

激流中国:别拿原始资本主义说事

Publish:

昨天在比尔的带领下,我参观了一所英国小学。小学的教室装修得都跟儿童乐园一样,里面完全卡通化的布置,座位也就是十几个,很显然是小班教育。活动室很多,有台式机的电脑房,还有笔记本电脑房,我问这些笔记本电脑是个人买的吗?比尔,说,NO,是学校提供的,这是一所公立小学,所有费用全免。他问:在你们国家呢?我说,从法律上讲也是免费的。

回到住处,看了NHK拍摄的《激流中国:富人与农民工》,看得我震惊和难过,这种反差太大了,其实不用拍富豪和新贵,哪怕拍我或[和菜头]的日常生活,跟农民工做个对比,你就知道中国的贫富差距有多么严重了,虽然说我俩不过是普通的工薪阶层。

夜里看[Yami]的支教博客,越发感到胸口郁闷。对比一下诺丁汉的小学和荞田小学,我越发感到一些关于中外资本主义的说法都是胡扯。 ** 胡扯一:早期资本主义,也是靠掠夺和剥削起家,完成了原始积累。**

有很大一部分人总是喜欢拿着原始资本主义说事,为今日中国的残酷剥削开脱。我们好像从来不敢拿好事跟人比,净比这些伤疤了。可是别忘了,都是伤疤,长的位置不同,痛苦指数也不一样。人家的伤疤长在明处,难看归难看,但无大碍;中国的伤疤长在私处,表面上光鲜,没病?没病走两步!

那些开口闭口说原始积累的人忘了几个问题, 为什么英国鬼子要用坚船利炮打开我天朝的大门?为什么他们不直接把苏格兰人、爱尔兰人打成二等公民,用户籍制度把他们变成农民工,让他们每天站在伦敦街头等雇主来叫,一天没活干,就一天饿肚子。

为什么英国人发明了那么多机械,造出了坚船利炮,为什么他们要通过发明创造来辅助剥削,积蓄财富,为什么他们不直接把土地卖掉,把房地产价格抬高,把公有的资产统统捞到自己腰包?那些动不动拿英国说事的人应该摸着良心问问自己,中国那一点能跟原始的资本主义相比?哪个早期的资本主义国家依靠资源的垄断,依靠权力的寻租来获得原始资金,依靠出卖市场换取别人的技术来发展生产力,依靠把农民、下岗工人推到刀刃上的方式来降低劳动力成本,依靠箝制农民工人小资产阶级的言论来达成表面上的和谐?

胡扯二:经过了原始积累的必然阶段,就会发展成共同富裕的福利国家。

别扯淡了,资本天生逐利,连资本家都逃不过它的魔掌,被它异化。先富一步是真的,共同富裕你开什么玩笑?西方老百姓之所以今天能够享受这么多的福利,之所以过上人的日子,不是资本家仁慈,不是发展观科学,也不是硬道理良心发现变成了软道理,一句话,资本主义的人道化,是被压迫者持续不断的斗争换来的结果。我们别忘了伯尔说的一段话:

没有马克思的理论,没有马克思为未来斗争所制定的路线,几乎不可能取得任何的社会进步。后代人享受这些社会进步心安理得,想也不去想一想马克思的事业、马克思的生活。女售货员没有马克思是不可想象的。女售货员没有马克思,至今还得为其八小时工作制,为其自由的下午,也许也为其自由的礼拜天,为其在工作时间偶尔坐坐的权利而斗争。

20世纪社会主义事业虽然全面溃败,但是在人类历史中所起的作用,绝对不能简单地以成败计。社会主义的普世价值和平等精神,并没有消散。只要财富繁荣建立在压迫不公之上,斯巴达克斯和陈胜吴广的幽灵就是权贵和富人永远的恶梦!

胡扯三:X国的今天,就是中国的明天。

别做梦了,现实一点,没有一国的今天能够代替你的今天,也没有一国的明天能够代表你明天。

从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝。没有人知道中国的明天会是什么样,但至少每个人都应该想想,你的今天是建立还是毁坏了别人的明天。否则当岩浆喷发的时候,也许你自己就没有明天了。

Creative Commons License
本文采用 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (可自由转载-不准商业使用-不准演绎-保留署名和来源)。转载请注明转自: