《阿凡达》火爆的背后（绝无半点剧透）

看了《阿凡达》。按照我的标准，它只能算一部好看的电影，还算不上一部好电影。

我对好电影的定义是，不靠3D眼镜，不靠大屏幕，哪怕用手机屏幕，模糊画质，极慢网速，也能吸引人看完的电影。

好看的电影看一遍就够了，好电影则值得反复看。

看《第六感》会让你从椅子上跳起来，看《肖申克》会让你在大雨中跑起来，看《艾薇塔》会让你在黑夜里唱起来，看《阿凡达》只会让你在凌晨四点半排队的长龙中排起来。

有人问我怎么评价阿凡达？我说八十年代有一本刊物《青年一代》，略黄，里面讲到一对恋人，男的非非想入，写了一张条子“今夜我能跟你在一起吗？”。女的回给他一封信：“等待新婚之夜那神圣时刻吧”。三年后“神圣之夜”来临，男稍战而屈，女负痛而冷。任何过高期待，多半这种结局。

我问美国的朋友，他们说很容易就买到了《阿凡达》的票，我问巴黎的朋友，她说那里都没人讨论这部电影。《阿凡达》何以在中国一票难求，成为一个公众事件？

有人说，这与片子的高科技含量有关，《阿凡达》的3D特效，足以把世界上的电影分成两种：《阿凡达》之前的电影；《阿凡达》及以后的电影。

也有人认为，这部电影被追捧，跟它反映的拆迁主题有关。

我承认，这部片子的视觉效果确实很震撼，它的主题在普世意义上讲也很革命。革命的正当性，抵抗的正义性，以有限暴力对抗无度暴力的合法性，即使在西方主流社会和主流电影中，从来没有被否定。倒是革命最频繁也很需要革命的地方，智识阶层都在喊着告别革命。

但这不是《阿凡达》异常火爆的主要原因，在这个蜗居都奢侈，只能蚁居的时代，多少人能有被拆迁的荣幸？这部电影的热闹不是一个孤立事件。

自2009年年末开始，中国在文化思想领域控制收紧，文化产业进入严重衰退期，。广电总局连续使出杀威棒，工信部干掉了一个个网站，一时间，风声鹤唳，草木皆兵。

当商官和官商联袂携手，关上门又堵上窗，毁坏私人领域，压缩公共领域。当电影院被《三枪》这种艳俗的烂片所占领，当电视上响起声声破盘价和亚克西，当网站一个个被连根拔起，当真正意义上的文化产品极度缺失。人们必须寻找替代品。

《阿凡达》来得正是时候，人们纷纷用脚投票，涌向影院，排起长龙，在170分钟微光照耀下，稍微透口气，与文明稍微接一下轨，这分明是一种集体无意识的抗议。

《阿凡达》越火爆，说明文化思想越冰冷，这就是如铁一般沉重的现实。